Debate entre candidatos à prefeitura de Umuarama reúne quatro dos cinco concorrentes

Quatro dos cinco candidatos à prefeitura de Umuarama participaram do debate promovido na noite desta terça-feira (17), no auditório do Hotel Caiuá, que foi preparado para receber os postulantes à prefeitura. O evento, organizado por OBemdito em parceria com o Umuarama News, durou duas horas.

Marcelo Adriano (Cidadania), Fernando Scanavaca (Republicanos), Luciano Machado (PT) e Marcelo Nelli (PL) defenderam suas propostas nas áreas de saúde, educação, infraestrutura, segurança pública, serviços públicos e geração de emprego e renda. Hermes Pimentel (Progressistas) não compareceu e não enviou justificativa para sua ausência. O candidato já havia faltado à sabatina no dia 6 de setembro.

Após as apresentações iniciais, os candidatos iniciaram quatro rodadas de perguntas diretas entre si. Cada participante teve 45 segundos para formular a pergunta, 2 minutos para a resposta, 1 minuto e 30 segundos para a réplica, e 30 segundos para a tréplica, em um debate marcado por propostas contrastantes.

Críticas à gestão e ausência de Pimentel

Durante o debate, os candidatos criticaram a ausência de Hermes Pimentel, que não justificou sua falta. Além disso, citaram a instabilidade política recente da cidade e criticaram desvios na área da saúde que resultaram no afastamento do atual prefeito, Celso Pozzobom.

Entre outros problemas mencionados, os candidatos criticaram a perda de investimentos, como a construção de uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA), e o aumento de gastos públicos com cargos comissionados.

Veja as propostas apresentadas pelos candidatos:

Marcelo Adriano (Cidadania) propôs a construção de novas moradias para enfrentar o déficit habitacional e sugeriu a criação de um condomínio específico para idosos. Entre as prioridades, está a implantação de um Pronto Atendimento Infantil, com foco na redução das filas e no aprimoramento do atendimento pediátrico. Ele também defendeu a melhoria do atual Pronto Atendimento, a revitalização do Estádio Municipal e a redução de custos com comissionados. Adriano prometeu criar um plano de saúde para os servidores municipais e implementar uma patrulha escolar.

Fernando Scanavaca (Republicanos) destacou a necessidade de ampliar o número de vagas em creches e de investir em infraestrutura na área da saúde. Prometeu a entrega de medicamentos para pacientes do SUS e a criação de um Pronto Atendimento Infantil com telemedicina. Scanavaca também se comprometeu com a gestão eficiente dos recursos públicos e com a redução da folha de pagamento da prefeitura. Outro ponto defendido é a regulamentação do estacionamento rotativo, com gratuidade para motocicletas, além de maior participação popular na gestão pública.

Luciano Machado (PT) apresentou propostas para a criação de vagas em creches e a ampliação das Escolas em Tempo Integral, visando a melhoria do ensino. Defendeu a convocação de aprovados em concursos públicos e a construção de Prontos Atendimentos em várias regiões da cidade. Prometeu valorização dos servidores por meio de um plano de cargos e salários, além da construção de um Hospital Público Regional. Outras propostas incluem corredores de ônibus para o transporte público, criação de tarifa zero no trasporte coletivo e concurso para a Guarda Municipal. Para o estacionamento rotativo, sugeriu a criação de uma autarquia para gerir o serviço.

Marcelo Nelli (PL) enfatizou a criação de um programa de incentivo à indústria e a entrega de medicamentos diretamente na casa dos pacientes. Propôs a compra de novos equipamentos para a saúde e o aumento de consultas com especialistas. Entre suas prioridades está a construção de Prontos Atendimentos em diferentes regiões da cidade e a valorização dos servidores públicos. Nelli também defendeu o combate a endemias e a criação de novas linhas de transporte público.

Ausência de Pimentel

Durante o debate, a falta de Hermes Pimentel foi destacada pelos demais concorrentes, que enfatizaram a necessidade de sua participação para apresentar propostas concretas voltadas ao futuro de Umuarama. A ausência do candidato gerou questionamentos sobre seu compromisso com o processo eleitoral e a transparência de seu plano de governo. O candidato não havia comparecido à sabatina agendada para o dia 6 de setembro.

Debate de alto nível

O debate foi considerado equilibrado e de “alto nível”, focado na apresentação de propostas, sem ataques pessoais. A mediação foi feita por um jornalista contratado pela TV Bandeirantes. Apenas três pedidos de resposta foram feitos ao longo da noite, todos rejeitados pela comissão de advogados por não configurarem ofensas pessoais.

Cada candidato apresentou um conjunto de propostas focadas em áreas como habitação, saúde, educação e transporte, visando atender às demandas da população de Umuarama. Assista ao debate na íntegra abaixo.